자녀가 법원의 의존자 또는 피보호자라면, 부모가 아닌, 법원이 자녀를 어디에 배치할지를 결정합니다. 자녀가 특수교육에 있다면, 법원의 재량에 따라, 부모의 교육적 권리를 유지시켜서 부모가 거주지역에서의 IEP과정에 참여하도록 할 수 있습니다. 의존 과정의 부분으로서, 배치 기간중 부모권리를 상실할 수 있습니다.

배치비용에 관한 재정적인 책임에는 결정적인 차이가 있습니다. IEP과정을 통한 배치는 부모에게 어떤 비용도 발생하지 않습니다. 법원 배치는 법원의 경비입니다. 그러나, 부모의 지불능력을 법원이 결정한 것에 근거해서 지원 명령의 형태로 법원은 부모에게 환급을 요청해야 합니다. [캘리포니아 복지 및 기관 법 제 903.] 이것은, 가족의 수입이 최소한이 아니라면, 부모에게 중요한 재정적 부담이 될 수 있습니다. 만약 거주 배치가 교육적인 목적으로 필요하다면, 이러한 조치는 연방법의 “무비용” 요구사항을 위반하는 것일 수 있습니다. [미국법전 제 20편 제 1401(9)(A) & 1401(29).]

자녀가 IEP 과정을 통해 거주 치료에 배치된다면, 모든 학생과 부모의 권리와 법이 보장하는 보호가 부모에게 가능합니다.  부모의 승인과 서면 동의없이 그 어떤 배치나 서비스도 자녀에게 제공될 수 없습니다.

법원이 배치한 아동의 IEP를 시작하는 책임은 부모가 있는 곳의 교육구가 아니라, 아동이 속한 교육구에게 있습니다. IEP가 배치한 아동의 대한 책임은 그 배치가 이루어진 교육구에게 있으며, 보통은 부모의 교육구 및/또는 카운티입니다.