Menu Close

(5.30) 아이가 학교에 다니기 위해 보건 서비스가 필요하지만 교육구는 이것이 “의료적”이므로 그러한 서비스를 제공할 필요가 없다고 했습니다. 이것이 사실입니까?

(5.30) 아이가 학교에 다니기 위해 보건 서비스가 필요하지만 교육구는 이것이 “의료적”이므로 그러한 서비스를 제공할 필요가 없다고 했습니다. 이것이 사실입니까?

“의료 서비스”와 학교 “보건 서비스”의 구분이 중요합니다. “진단 또는 평가 목적”인 의료 서비스를 제외하고, 교육구는 의료 서비스를 관련 서비스로 제공할 책임이 없습니다 [미연방법 34편 제 300.34(a).] “의료 서비스”는 연방법에서 “면허가 있는 의사가 제공하는 서비스”로 정의됩니다.  [미연방법 34편 제 300.34(c)(5).] 서비스가 학교 간호사 또는 다른 유자격자에 의해 수행될 수 있고 면허가 있는 의사가 제공해야 하는 것이 아니라면, 그 서비스는 의료 서비스가 아닙니다. [씨다 래피즈 지역 교육구 대 가렛 (Cedar Rapids Community School Dist. v. Garret F.),526 U.S 66 (1999).] 

교육구는, 그것이 관련 서비스인 경우, 의료 서비스가 아닌 보건 서비스를 제공해야합니다.  보건 서비스는 장애 아동이 특수 교육의 혜택을 받을수 있도록 돕는데 필요한 경우 관련 서비스입니다.  자녀가 학교에 다닐 수 있도록 보건 서비스가 필요한 경우, 그 아동은 특수 교육 혜택을 받기 위해 그 서비스가 필요한 것입니다.  [어빙 독립 교육구 대 타트로 사례, 468 U.S. 883, 892 (U.S. 1984).] 하루 종일 지속적인 간호 서비스와 같이 서비스가 비싸거나 시간이 많이 걸리더라도, 교육구는, 자녀가 낮동안 학교에 머무르고 교육에 의미있는 접근을 제공하도록 하는 “지원 서비스”인 경우, 이를 제공해야 합니다.  [씨다 래피즈 지역 교육구 (Cedar Rapids Community School Dist.); 또한 14장 심각한 건강문제를 가진 학생의 권리에 관한 정보를 (Information on the Rights of Students with Serious Health Conditions) 참조하십시오.]