该指导文件提醒学区及家长/监护人/其他教育权利持有人，法律已制定多项保障措施，以防止不当的惩戒性移除。其规定，若因纪律措施导致安置变更，必须向家长/监护人/其他教育权利持有人提供事先书面通知 (PWN) 及程序性保障说明副本。1 若学区声称某类移除模式不构成安置变更，家长/监护人/其他教育权利持有人可通过以下方式对该决定提出质疑：根据 34 C.F.R. § 300.153，向州教育部提交不合规申诉；或根据 34 C.F.R. § 300.532(a)，提交正当程序申诉以申请快速正当程序听审；或根据 34 C.F.R. § 300.506，申请调解。不合规申诉无需在加速时限内完成。
该指引明确规定，在根据 34 C.F.R. § 300.532(a) 开展的上述程序中，听审官（又称“行政法法官”）不受 34 C.F.R. § 300.532(b)(2) 授权的特定行为约束，而可以且应当“根据每起申诉的事实和情节，下达适合纠正所称违规行为的救济措施。”例如，听审官可能会认定，“若惩戒性移除行为不当且对儿童造成不利影响，则该儿童未获得 FAPE”，并可责令学区将儿童送回其被移除前的安置地，同时“提供补偿性服务，以弥补教学和服务缺失对儿童获得 FAPE 造成的影响。”
- 34 C.F.R. §§ 300.503 and 300.504。[↩]