El mejor remedio es la prevención. Sería conveniente tratar la cuestión relativa a la ausencia de un proveedor de servicios en la reunión del IEP, cuando el equipo especifica el servicio en el IEP. El equipo del IEP podría entonces planificar de antemano, y contemplar en el IEP, lo que sucedería en el caso de que un proveedor de servicios se encontrara ausente.

Obviamente, la planificación anticipada es el aspecto fundamental al momento de especificar los servicios requeridos para permitir que un alumno asista a la escuela (tales como el transporte o los servicios de salud escolar) o para garantizar su seguridad al asistir a la escuela (como un asistente de conducta). No es aceptable que un niño no asista a clases o que se le niegue el derecho de participar en actividades especiales, como excursiones, debido a la omisión del distrito de proveer un servicio considerado necesario. Es indispensable que el distrito prevea soluciones anticipadas para asegurar que haya un proveedor sustituto disponible cuando se lo requiera. No sería apropiado negar los servicios especificados en el IEP cuando la ausencia se produce de manera frecuente o es predecible. Cuando una agencia (por ejemplo, un proveedor de una “agencia privada”) incumple con su deber de brindar los servicios necesarios, es responsabilidad del distrito hacerlo. [34 C.F.R. Sec. 300.154(b)(2)]. Los distritos deben proporcionar los servicios especificados en el IEP del alumno. Cuando un distrito (o proveedor de agencia pública o privada) incumple con dicho deber, puede presentar una demanda de cumplimiento ante el CDE. [Consulte el capítulo 6, Información sobre el debido proceso y los procedimientos de cumplimiento].