Có. Tòa án cũng đã trao các dịch vụ giáo dục đền bù (hiện vật) (như dịch vụ giáo dục đặc biệt bổ sung, dạy kèm độc lập, chương trình giáo dục hè) cho học sinh như một biện pháp khắc phục vì học khu đã không thực hiện trong quá khứ để giáo dục các học sinh thuộc chương trình giáo dục đặc biệt một cách phù hợp.¹ Điều này bao gồm dịch vụ đền bù được cung cấp sau khi học sinh không còn hội đủ điều kiện tham gia chương trình giáo dục đặc biệt do quá tuổi.² Quyền này đối với các dịch vụ giáo dục đền bù đã được công nhận trong Khu Vực 9.³

1. Lester H. v. Gilhool, 916 F.2d 865, 867 (3d Cir. 1990); Burr v. Ambach, 863 F.2d 1071, 1078 (2d Cir. 1988); Miener v. Missouri, 800 F.2d 749, 751 (8th Cir. 1986); Todd v. Andrews, 933 F.2d 1576, 1584 (11th Cir. 1991).[↩]
2. Pihl v. Mass. Dept. of Ed., 9 F.3d 184, 185 (1st Cir. 1994); Jefferson Co. Board of Ed. v. Breen, 853 F.2d 853, 857-58 (11th Cir. 1988).[↩]
3. Parents of Student W. v. Puyallup Sch. Dist. No.3, 31 F.3d 1489, 1496-97 (9th Cir. 1994).[↩]