កិច្ចប្រជុំកម្មវិធី IEP ស្ដីពីការផ្ទេរការសិក្សាគួរតែផ្តោតលើលទ្ធផល។1 នេះមានន័យថា សំណុំនៃការសម្របសម្រួលសកម្មភាពផ្ទេរការសិក្សាដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមការងារកម្មវិធី IEP គួរតែរួមបញ្ចូលគោលដៅដែលរៀបចំសម្រាប់កូនរបស់អ្នករស់នៅជាជីវិតឯករាជ្យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ឧទាហរណ៍ លទ្ធផលសម្រាប់សិស្សអាចជាការងារនៅក្នុងហាងលក់រាយ។ សេវាកម្មសម្រាប់សិស្សនោះគួរតែផ្តោតលើការស្វែងរក និងរក្សាមុខតំណែងដែលមានការគាំទ្រចាំបាច់ ការពង្រឹងទម្លាប់ការងារជាមូលដ្ឋាន ភាពទាន់ពេលវេលា និងការសម្អិតសម្អាង និងការអភិវឌ្ឍជំនាញរស់នៅដោយមានការគាំទ្រ និង/ឬឯករាជ្យ។
សេវាកម្មផ្ទេរការសិក្សារួមមាន៖ ការបង្រៀន សេវាកម្មពាក់ព័ន្ធ បទពិសោធពីសហគមន៍ ការអភិវឌ្ឍ ឬការងារ និងគោលបំណងជីវិតរស់នៅជាមនុស្សពេញវ័យក្រោយការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ និងការទទួលបានជំនាញនៃជីវិតរស់នៅប្រចាំថ្ងៃ និងការផ្ដល់ការវាយតម្លៃវិជ្ជាជីវៈផ្នែកមុខងារ ប្រសិនបើសមស្រប។2
មណ្ឌលសិក្សាធិការត្រូវតែធ្វើការវាយតម្លៃសមស្របលើផ្នែកខាងលើដើម្បីកំណត់តម្រូវការផ្ទេរការសិក្សារបស់កូនអ្នក និងសេវាកម្មដែលដោះស្រាយតម្រូវការទាំងនោះ។ ដំណើរការវាយតម្លៃគួរតែត្រូវបានអនុវត្តពីព្រោះវានឹងសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងទៀតណាមួយនៃតម្រូវការនៅក្នុងដំណើរការកម្មវិធី IEP។3 សូមមើល ជំពូក 2 ព័ត៌មានស្តីពីការវាយតម្លៃ/រង្វាយតម្លៃ។
លើសពីនេះ មណ្ឌលសិក្សាធិការក៏ត្រូវពិចារណាលើមតិយោបល់របស់សិស្ស និងមាតាបិតា/អាណាព្យាបាល/អ្នកមានសិទ្ធិអប់រំផ្សេងទៀត នៅក្នុងការបង្កើតផែនការ ITP ផងដែរ។ សិស្សមិនចាំបាច់ត្រូវជាមួយនឹងជម្រើសកម្មវិធីមួយទំហំសមទាំងអស់មួយឈុតទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំផែនការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងផ្តោតលើសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួន តម្រូវការ ចំណាប់អារម្មណ៍ និងគោលដៅក្រោយមធ្យមសិក្សារបស់កូនអ្នក។
តុលាការសហព័ន្ធមួយបានរកឃើញថា ផែនការផ្ទេរការសិក្សាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដែលវាផ្តល់សម្រាប់តែតម្រូវការវិជ្ជាជីវៈរបស់សិស្សប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែបានបរាជ័យ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្កើតផែនការដើម្បីជួយសិស្ស “រស់រានមានជីវិតជាមនុស្សពេញវ័យ”។ តុលាការបានកត់សម្គាល់ឃើញថាសាលា៖
- មិនបានកំណត់គោលដៅណាមួយសម្រាប់សិស្សបន្ទាប់ពីសិស្សបានចាកចេញពីសាលាទេ
- មិនបានអនុវត្តការវាយតម្លៃការផ្ទេរការសិក្សាណាមួយក្រៅពីការវាយតម្លៃវិជ្ជាជីវៈ
- មិនបានផ្តល់នូវ “សេវាកម្មពេញលេញដែលការធ្វើផែនការផ្ទេរការសិក្សាគិតគូរ” រៀបចំសម្រាប់សិស្សរស់នៅក្នុងជីវិតនៅក្រៅសាលារៀននៅក្នុងផ្នែកនានាដូចជាតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន ការធ្វើដំណើរជុំវិញសហគមន៍ និងការកម្សាន្ត និង
- មិនបានបំពេញតម្រូវការពិសេសជាលក្ខណៈបុគ្គលរបស់គាត់ តែផ្ទុយទៅវិញបែរជាដាក់គាត់ នៅក្នុងកម្មវិធីទូទៅដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងការសម្របខ្លួនតិចតួច។4
ក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀត មន្ត្រីសវនាការបានរកឃើញការបរាជ័យច្បាស់ក្រឡែតរបស់មណ្ឌលសិក្សាធិការក្នុងការផ្តល់សេវាកម្មផ្ទេរការសិក្សាសមស្របនៅពេលដែលកម្មវិធី IEP មានសកម្មភាពក្រៅផ្លូវការតែពីរប៉ុណ្ណោះ (សិស្សត្រូវមើលកាតាឡុកមហាវិទ្យាល័យ និងសរសេរលិខិតផ្ញើទៅមហាវិទ្យាល័យសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម)។ មន្ត្រីសវនាការបានសន្និដ្ឋានថា ផែនការផ្ទេរការសិក្សាបែបនេះមិនអាចផ្អែកលើតម្រូវការបុគ្គលរបស់សិស្សនោះទេ ពីព្រោះសិស្សបានធ្វើតេស្តទាបជាងកម្រិតថ្នាក់នៅគ្រប់ផ្នែក ហើយនឹងត្រូវការសេវាកម្មទូលំទូលាយជាងការប្រាប់ឱ្យស៊ើបអង្កេតមហាវិទ្យាល័យដោយខ្លួនឯងទៅទៀត។5
- 20 U.S.C. Sec. 1401(34); 34 C.F.R. Sec. 300.43(a); Cal. Ed. Code Sec. 56345.1.[↩]
- 34 C.F.R. Sec. 300.43; Cal. Ed. Code Sec. 56345.1(b).[↩]
- សូមមើល 34 C.F.R. Secs. 300.301, 300.304(b); Cal. Ed. Code Sec. 56320(f).[↩]
- East Penn Sch. Dist. v. Scott B., No. Civ. A. 97-1989, 1999 WL 178363, at *5-6 & n.8 (E.D. Pa. Feb. 23, 1999).[↩]
- សិស្ស និងមណ្ឌលសិក្សាធិការរួបរួម San Francis co សំណុំរឿងលេខ SN 476-98, 20 IDELR 153 (17 សីហា 1998)។[↩]
