미국 대법원은 누구든지 행정판사에게 상대방에 대해 명령을 내려 달라고 요청하는 경우, 자신이 원하는 것이 적절하고 상대방의 제안이 적절하지 않다는 것을 입증해야 할 책임이 있다고 판결했습니다. 이는 심리를 신청한 측의 부모/보호자/기타 교육권 보유자와 교육구 모두에게 적용됩니다. 부모/보호자/기타 교육권 보유자가 교육구가 제공하기를 꺼리는 IEP에 포함된 서비스나 배치를 원하고 부모/보호자/기타 교육권 보유자가 적법 절차 심리를 신청하는 경우, 부모/보호자/기타 교육권 보유자는 학생의 프로그램이 적절하려면 해당 서비스나 배치가 필요하다는 것을 ALJ에게 설득해야 합니다. 부모/보호자/기타 교육권 보유자는 ALJ에게 자신의 제안이 적절하고 교육구의 제안은 적절하지 않다는 점을 설득할 만큼 충분한 증거를 제시해야 합니다.[1]
- Schaffer v. Weast, 546 U.S. 49, 62(2005)[↩]