Menu Close

(3.14) តើ​ “គំរូ​នៃ​ភាព​លម្អៀង”​ នៃ​ការកំណត់ថា​តើសិស្ស​ម្នាក់​មាន​ពិការ​ភា​​ព​​ផ្នែកសិក្សាជាក់លាក់ណាមួយ​​ មាន​​ដំណើរ​ការ​ដូចម្តេច​?

(3.14) តើ​ “គំរូ​នៃ​ភាព​លម្អៀង”​ នៃ​ការកំណត់ថា​តើសិស្ស​ម្នាក់​មាន​ពិការ​ភា​​ព​​ផ្នែកសិក្សាជាក់លាក់ណាមួយ​​ មាន​​ដំណើរ​ការ​ដូចម្តេច​?

នៅក្នុងការសម្រេច​ចិត្ត​ថាតើសិស្ស​មាន​ភាព​លម្អៀង​ធ្ងន់ធ្ងរ​រវាង​សមត្ថភាព​បញ្ញា​ និង​លទ្ធផលសិក្សា​​របស់​គាត់​​នៅក្នុងការ​សម្តែងចេញ​ជា​ពាក្យសម្តី​ ការយល់ដឹង​តាមការស្តាប់ ការសម្តែង​ចេញ​តាមការសរសេរ​ បំណិនអំណាន​មូលដ្ឋាន​ ការ​យ​ល់​​​ដឹង​តាម​ការអាន ការគណនា​បែបគណិតវិទ្យា​ ឬ​ការទាញហេតុផល​បែប​គណិត​វិទ្យា​ មណ្ឌលសិក្សា​ធិការ​ត្រូវតែ​ពិនិត្យមើល​ឯកសារ​ពាក់ព័ន្ធ​ទាំងអស់​ដែល​មានផ្តល់ជូន​ស្តីពី​សិស្ស​នោះ​។​ គ្មាន​ពិន្ទុតែមួយមុខ​ ឬ​ផលគុណ​នៃពិន្ទុ ឬ​តេស្ត​ ឬនីតិវិធី​ណាមួយ​ ត្រូវបាន​ប្រើប្រាស់​ជា​កត្តា​តែ​មួយ​មុខ​នៅ​ក្នុង​​ការ​ធ្វើសេច​ក្តី​​សម្រេច​នេះ​ទេ​។​

តេស្តស្តង់ដា​លើសមត្ថភាព​​ និង​លទ្ធផលសិក្សា​​ តែងយកមកប្រើប្រាស់​។​ ប្រសិន​បើ​​ពិន្ទុ​លទ្ធផល​សិក្សា​របស់សិស្ស​ ជាមធ្យម​ស្ថិតនៅក្រោមកម្រិត​​ពិន្ទុសមត្ថភាព​របស់គាត់​ ដូច្នេះ​វា​បង្ហាញ​ថា​សិស្ស​មាន​ភាព​លម្អៀង​ធ្ងន់ធ្ងរ​ ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​ការ​​ទទួលបាន​​សិទ្ធិអប់រំពិសេស​ក្រោមគំរូនេះ​។​

ជាផ្នែកមួយនៃ​ការវាយតម្លៃ​របស់ពួកគេ អ្នក​វាយតម្លៃ ត្រូវ​​បម្លែង​ពិន្ទុដែលទទួល​បាន​ (ពិន្ទុ​មិន​ទាន់​បម្លែង​) ពី​ការធ្វើតេស្ត​ផ្នែក​សិក្សា​ និង​ផ្នែក​ពុទ្ធិ​​ទៅជា​កម្រិត​មាត្រដ្ឋាន​លើ​ 100 ហើយបន្ទាប់​មក​ប្រៀប​ធៀប​​ពួកវា​។​  ប្រសិនបើមាន​ភាព​លម្អៀ​ង​ចន្លោះពី​ 20-22 ពិន្ទុ​ (គម្លាតស្តង់ដា 1.5) នេះ​ជា​ការបង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា​​សិស្ស​មាន​ពិការភាព​​ផ្នែកសិក្សា​។ ភាពលម្អៀងនេះ​ ត្រូវតែ​បាន​​ផ្ទៀង​ផ្ទាត់​ដោយ​​ព័ត៌មាន​វាយតម្លៃ​ផ្សេងទៀត​ដូចជា​ព័ត៌មានបាន​មក​តេស្ត​ផ្សេងៗ កម្រិត​មាត្រ​ដ្ឋាន ឧបករណ៍​​រង្វាយតម្លៃ ការសង្កេត​ និង​គំរូកិច្ច​ការ​។​ ​ [5 C.C.R. Sec. 3030(b)(10)(B).]

ជួនកាល តេស្តស្តង់ដា​មិនអាច​យកមកប្រើប្រាស់​សម្រាប់សិស្ស​មួយចំនួន​នោះទេ​ (ដូចជា​តេស្ត​ IQ សម្រាប់​សិស្ស​អាមេរិកាំង​ដើមកំណើត​អាហ្រិក​ជាដើម​)។​ ក្នុង​ករណី​នេះ ភាពលម្អៀង​រវាងសមត្ថភាព​ និង​លទ្ធផលសិក្សា​ ត្រូវតែ​ធ្វើការ​វាស់ស្ទ​ង់​​​​ដោយ​វិធីសាស្រ្តមួយ​ចំនួន​​​ផ្សេងទៀត​។ វិធីសាស្រ្តនៃ​ការរង្វាយតម្លៃជំនួស​នេះ​ ត្រូវ​តែ​​បាន​បញ្ជាក់​នៅក្នុងផែនការ​រង្វាយតម្លៃ ដែល​ឪពុកម្តាយ​ត្រូវ​តែ​​ចុះ​ហត្ថលេខា​​​​មុន​ពេល​ចាប់ផ្តើ​ម​អនុវត្ត​ការធ្វើតេស្ត​នោះ​។​ [5 C.C.R. Sec. 3030(b)(10)(B)(2).] ប្រសិនបើតេស្ត​ស្តង់​ដា​មិន​បង្ហាញ​ពី​ភាព​លម្អៀង​ធ្ងន់ធ្ងរ​រវាង​សមត្ថភាព​ និង​លទ្ធ​ផ​ល​សិក្សា​នោះទេ​ ក្រុម​ការងារ​​​កម្មវិធី​ IEP នៅតែ​អាច​ដឹងបាន​ថា​​មាន​ភាព​លម្អៀ​ង​​ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយកើត​មាន​​​។​ ក្រុមការងារកម្មវិធី​​ IEP ត្រូវតែ​រៀបចំ​របាយការណ៍​ណា​មួយ​ស្តីពីសិស្ស​ដែល​រៀបរាប់អំពី​​លំនាំ​ចិត្ត​សាស្ត្រ​មូលដ្ឋាន​ដែល​មានភាព​លម្អៀង​ កម្រិតនៃ​ភាព​លម្អៀង និង​មូលដ្ឋាន​និងវិធីសាស្ត្រ​ដែលបានប្រើប្រាស់​​ដើម្បីកំណត់​ពីភាព​លម្អៀង​នៅក្នុង​លំនាំ​នោះ។​ របាយការណ៍​ត្រូវតែ​រួមបញ្ចូល​នូវ​ព័ត៌មានពីការធ្វើតេស្ត​ ពី​ឪពុកម្តាយ ពីគ្រូបង្រៀនរបស់សិស្ស ពី​ការអង្កេត​ទៅ​លើ​សិស្ស និង​ពី​ការសកម្មភាព​នៅក្នុងថ្នាក់រៀន​ និង​គំរូ​កិច្ច​ការរបស់គាត់​។​ ទោះ​យ៉ាង​ណាក៏ដោយ បទពិសោធន៍​នៅសាលា​មានកម្រិត​ ឬ​ការចូលរៀន​មិន​បាន​សមស្រប​នៅសាលារៀន​​ មិន​អាច​​ជា​បុព្វហេតុ​ចម្បង​នៃ​ភាព​លម្អៀង​​​​នេះទេ។​ [5 C.C.R. Sec. 3030(b)(10)(B)(3) & (4).]