Menu Close

(8.19) តើមានច្បាប់ពិសេសណាដែល​គ្រប់គ្រងការដាក់វិន័យលើ​សិស្សដែល​ត្រូវ​បា​នកំណត់ថាមានពិការភាពក្រោមផ្នែក 504 នៃច្បាប់ស្តីពីការ​ស្តារ​នីតិ​​សម្បទាឆ្នាំ 1973 ដែរឬទេ? 

(8.19) តើមានច្បាប់ពិសេសណាដែល​គ្រប់គ្រងការដាក់វិន័យលើ​សិស្សដែល​ត្រូវ​បា​នកំណត់ថាមានពិការភាពក្រោមផ្នែក 504 នៃច្បាប់ស្តីពីការ​ស្តារ​នីតិ​​សម្បទាឆ្នាំ 1973 ដែរឬទេ? 

ផ្នែក 507 តម្រូវឲ្យ​សាលាធ្វើការ​វាយតម្លៃ​សិស្ស​ដែល​គេជឿថា​មាន​ពិការ​ភា​ព ​មុន​ពេល​ធ្វើការ​ដាក់សិស្សក្នុងកន្លែងរៀនដំណាក់​កាល​ដំបូង និង​មុ​ន​ពេលមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗដំណាក់កាលបន្ទាប់លើកន្លែងរៀនរបស់​សិស្សនោះ​។1 យោងតាម​ OCR ការដកសិស្សចេញពីសាលាលើសពី 10 ថ្ងៃជាប់ៗគ្នា ការ​ដកសិស្សចេញក្នុង​រយៈ​ពេល​​មិន​កំណត់ និងការដកសិស្សចេញ​ជាអចិ​ន្ត្រៃ​យ៍ (ការដកចេញពីសាលា) អាចបង្កើត​ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់លើ​ក​ន្លែងរៀនរបស់​សិស្ស​​នៅក្រោមផ្នែក 504។ ការព្យួរការ​សិក្សា​ជាច្រើនលើកច្រើនសារ ដែលការព្យួរការ​សិក្សានីមួយៗ​មាន​រ​យៈ​ពេល 10 ថ្ងៃ ឬតិចជាងនេះ​ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​​នោះ​​បង្កើតបានជា “ទ​ម្រង់​នៃ​ការ​ដកចេញពីសាលា​” ​នោះការព្យួរការ​សិក្សានោះ​ក៏​អាចជាការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​​​សំខាន់គួរ​ឲ្យ​កត់​សម្គាល់ទៅលើកន្លែងរៀន​ផងដែរ​។2

មុនពេលផ្លាស់ប្តូរកន្លែងរៀនរបស់សិស្សតាមផ្នែក 504 មណ្ឌល​សិក្សា​ធិការ​ត្រូវធ្វើការវាយតម្លៃសិស្ស​ឡើងវិញ​ដើម្បី​កំណត់​ថា​តើការ​ប្រព្រឹ​ត្ត​ខុស​​ដែល​កំពុង​ពិភាក្សា​នេះ​បណ្តាលមកពីពិការភាព​របស់សិស្ស​ដែរឬ​អត់​ ហើយ​បើ​ដូច្នេះ​មែន​ តើ​ការដាក់​សិស្ស​នៅកន្លែងរៀនបច្ចុប្បន្ន​នោះ​​មាន​ភាព​សម​ស្រ​បដែរ​ឬទេ។3 ជាជំហានដំបូងក្នុងការវាយតម្លៃឡើងវិញ មណ្ឌលសិក្សាធិការ​ត្រូវកំណត់​ថា​​តើការប្រព្រឹត្តខុសនោះ​​បង្ក​ឡើង​​ដោយពិការភាពរបស់សិស្សដែរឬអត់​។ ការកំណត់នេះ អាចត្រូវបានធ្វើឡើងដោយក្រុមការងារ​តែមួយ​ ដែលធ្វើ​ការ​សម្រេចចិត្តលើ​កន្លែងរៀនដំណាក់កាល​ដំបូងសម្រាប់សិស្សផ្នែក 504 ។ ព័ត៌មានវាយតម្លៃផ្នែកផ្លូវចិត្តថ្មីៗ​ពាក់ព័ន្ធនឹងអាកប្បកិរិយានេះ គួរតែត្រូវ​បានផ្តល់ជូនទៅកាន់​ក្រុមការងារ​​នោះ។ ការកំណត់មិនគួរធ្វើឡើងដោយអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគោលការណ៍វិន័យធម្មតា​របស់​មណ្ឌល​សិក្សា​ធិការឡើយ​​ ដូចជា​​អ្នកគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល​ដែលមិនមាន​​ជំនាញ និងចំណេះដឹងផ្ទាល់ខ្លួនអំពីសិស្សជាដើម​​។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បុគ្គលទាំងនេះអាចចូលរួមក្នុងនាម​ជាសមា​ជិក​ក្រុមការងារ​សម្រេចចិត្ត​លើកន្លែងរៀននោះ​។ 

ប្រសិនបើមាន​ការ​កំណត់ថាការប្រព្រឹត្តខុស​របស់សិស្សផ្នែក 504 គឺបណ្តា​ល​មកពីពិការភាព ពេលនោះ​ក្រុម​វាយ​តម្លៃត្រូវតែបន្តវាយតម្លៃ​ដើម្បី​កំណត់ថាតើការដាក់​សិស្សនៅកន្លែងរៀនបច្ចុប្បន្ន​សមស្រប​ដែរ​ឬ​អត់​​។ សូម្បី​នៅ​ពេលអាកប្បកិរិយាបាន​បង្កឡើងដោយពិការភាព ហើយ​ភាព​ស​ម​ស្រប​នៃការដាក់នៅកន្លែងរៀន​បច្ចុប្បន្នត្រូវបាន​ពិនិត្យឡើងវិញ​ក៏​ដោ​យ​ ការពិនិត្យឡើងវិញនោះប្រហែល​ជា​អាចចាត់ទុកថា​ជា​ការ​​ដាក់នៅ​ក​ន្លែ​ងរៀនមិនសមរម្យ ហើយអាចនាំឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរកន្លែងរៀន ​និ​ង/​ឬ​សេវាកម្មជាអចិន្ត្រៃយ៍​។ 

បើមាន​ការ​កំណត់ថាការប្រព្រឹត្តខុសនេះ​មិនបណ្តាលមកពីពិការភាពរបស់សិស្សនោះទេ​ នោះ​សិស្ស​អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​បណ្តេញចេញពីសាលាតាមរបៀបដូចគ្នានឹងសិស្សដែលមិនមានពិការភាពដែរ។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ផ្នែក 504 និងច្បាប់​ ADA នឹងអនុញ្ញាត​ឲ្យ​បញ្ចប់​រាល់​​​សេវាកម្ម​អប់រំ​ទាំង​អស់​ដែល​អនុវ​ត្ត​​​ចំពោះសិស្ស​​ក្រោម​​ផ្នែក 504 តែប៉ុណ្ណោះ​។ ស្តង់ដាបណ្តេញចេញក្រោមផ្នែក​ 504 គឺខុសគ្នាពីគោលការណ៍​ដែលបានអនុវត្ត​ចំពោះ​សិស្ស​ដែល​មាន​សិទ្ធិ​ទទួល​សេវាក្រោមច្បាប់​ IDEA ។4

  1. 34 C.F.R. Sec. 104.35(a).[↩]
  2. ការិយាល័យសិទ្ធិពលរដ្ឋ, លិខិតជូន៖ មណ្ឌលសិក្សាធិការក្រុង Akron, 19 IDELR 542 (18 វិច្ឆិកា 1992) (ដកស្រង់ក្នុង មាតាបិតារបស់សិស្ស W. v. Puyallup មណ្ឌល​សិក្សា ធិការ, លេខ 3, 31 F.3d 1489, 1495 (9th Cir. 1994).[↩]
  3. 34 C.F.R. Sec. 104.35(d).[↩]
  4. ការដាក់វិន័យលើសិស្សដែលមាន​​​ពិការភាពនៅ​បឋមសិក្សា និង សាលាមធ្យមសិក្សា​, OCR, តុលា 1996 មាននៅលើគេហទំព័រ៖ http://corporate.findlaw.com/law-library/discipline-of-students-with-disabilities-in-elementary-and.html។[↩]