តេស្ត និងឧបករណ៍វាយតម្លៃត្រូវជ្រើសរើស និងធ្វើឡើង ដើម្បីកុំឲ្យមានការរើសអើងជាតិសាសន៍ វប្បធម៌ ឬភេទ ហើយត្រូវតែរៀបចំជាភាសាទីមួយរបស់សិស្ស ឬវិធីប្រាស្រ័យទាក់ទងផ្សេងទៀត។ តេស្តត្រូវមានរង្វាស់ត្រឹមត្រូវដើម្បីគោលបំណងដែលបានប្រើប្រាស់។ ម្យ៉ាងទៀត តេស្តត្រូវតែវាយតម្លៃលើផ្នែកនៃតម្រូវការអប់រំ និងមិនមែនគ្រាន់តែបង្កើតនូវរង្វាស់នៃបញ្ញាទូទៅ (IQ) នោះទេ។ គេមិនអាចប្រើនីតិវិធីតែមួយជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីកំណត់កម្មវិធីអប់រំសមស្របសម្រាប់សិស្សនោះឡើយ។ នៅទីបំផុត សម្រាប់សិស្សដែលមានពិការភាពផ្នែកបំណិនឥន្ទ្រីយារម្មណ៍ ហត្ថកម្ម និងនិយាយស្តី ការធ្វើតេស្តត្រូវតែធានាថា លទ្ធផល ទាំងនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងសុក្រិតអំពីកម្រិតសម្បទា និងលទ្ធផលសិក្សារបស់សិស្ស និងមិនមែនបំណិនដែលសិស្សមានពិការភាពនោះទេ ប្រសិនបើ បំណិនទាំងនោះមិនត្រូវបានវាស់វែងដោយការធ្វើតេស្តនោះ។ [20 U.S.C. Sec. 1414(b); 34 C.F.R. Sec. 300.304; Cal. Ed. Code Sec. 56320.]
ច្បាប់របស់សហព័ន្ធចែងថា ការវាយតម្លៃត្រូវតែ “គ្រប់ជ្រុងជ្រោយដើម្បីកំណត់រាល់តម្រូវការអប់រំពិសេសរបស់កុមារ និងសេវាពាក់ព័ន្ធនានា ទោះជាមាន ឬគ្មានទំនាក់ទំនងទូទៅទៅនឹងប្រភេទនៃចំណាត់ថ្នាក់នៃពិការភាពរបស់កុមារនោះ”។ [34 C.F.R. Sec. 300.304(c)(6).]
មណ្ឌលសិក្សាធិការត្រូវប្រើឧបករណ៍តេស្តសំឡេងតាមបច្ចេកទេសដែលបង្ហាញអំពីឥទ្ធិពលដែលកត្តាពុទ្ធិ អាកប្បកិរិយា រាងកាយ និងការលូតលាស់មានទៅលើការបំពេញមុខងាររបស់កុមារ។ ជាទូទៅ មណ្ឌលសិក្សាធិការត្រូវប្រើប្រាស់
“ឧបករណ៍វាយតម្លៃ និងវិធីសាស្ត្រដែលផ្តល់នូវព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធដែលជួយដោយផ្ទាល់ដល់ការកំណត់នូវតម្រូវការអប់រំរបស់កុមារ។” [34 C.F.R. Sec. 300.304 (c)(7).]
លើសពីនេះ មណ្ឌលសិក្សាធិការត្រូវប្រើឧបករណ៍វាយតម្លៃ និងវិធីសាស្ត្រនានាដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានអំពីមុខងារ និងការលូតលាស់ដែលពាក់ព័ន្ធអំពីកុមារ រួមមានព័ត៌មានដែលមាតាបិតាផ្តល់ឲ្យ។ ការវាយតម្លៃត្រូវតែប្រមូលព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការធ្វើឱ្យកុមារអាចចូលរួម និងរីកចម្រើនក្នុងកម្មវិធីសិក្សាទូទៅ ឬសម្រាប់កុមារថ្នាក់មត្តេយ្យចូលរួមក្នុងសកម្មភាពសមស្រប។[34 C.F.R. Sec. 300.304(b)(1).]