មានភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ ទោះបីមនុស្សច្រើនតែច្រឡំរវាងពាក្យបណ្តឹងពីបទអនុលោមភាពជាមួយនឹងនីតិវិធីត្រឹមត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ក៏ដោយ ក៏ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗគឺ៖
- នីតិវិធីត្រឹមត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់៖ នៅពេលមានការមិនឯកភាពគ្នាអំពីអ្វីដែលគួរដាក់បញ្ចូលក្នុងកម្មវិធី IEP របស់សិស្ស ឬកន្លែងណា ឬរបៀបអនុវត្តកម្មវិធី IEP នោះ សវនាការតាមនីតិវិធីត្រឹមត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់គឺសមស្រប។ ដំណើរការនេះដោះស្រាយវិវាទលើខ្លឹមសារ និងកម្មវិធីកន្លែងរៀនរបស់សិស្ស។
- ពាក្យបណ្តឹងពីបទអនុលោមភាព៖ នៅពេលដែលមណ្ឌលសិក្សាធិការមិនបានអនុវត្តតាមច្បាប់ ឬនីតិវិធីនៃការអប់រំពិសេស ឬមិនបានអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ដែលបានព្រមព្រៀងរួចហើយនៅក្នុងកម្មវិធី IEP របស់សិស្ស នោះបណ្ដឹងពីបទអនុលោមភាពគឺសមស្រប។ ដំណើរការនេះដោះស្រាយបញ្ហានៃការអនុវត្តតាមច្បាប់ និងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវកម្មវិធី IEP ដូចដែលបានសរសេរ។
សរុបមក ដំណើរការត្រឹមត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ដោះស្រាយវិវាទលើអ្វីដែលគួរមាននៅក្នុងកម្មវិធី IEP ខណៈពេលដែលពាក្យបណ្តឹងពីបទអនុលោមភាពដោះស្រាយស្ថានភាពដែលមណ្ឌលសិក្សាធិការមិនបានអនុវត្តតាមច្បាប់ ឬបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមកម្មវិធី IEP។