Menu Close

(1.65) តើច្បាប់ AB 3632 គឺជាមធ្យោបាយ​តែ​មួយគត់​មែនឬទេ ដែល​សិ​ស្សនៅក្នុង​ផ្នែក​អប់រំ​ពិសេស​រដ្ឋ​កាលីហ្វ័រញ៉ា​​​អាច​ទទួល​បានការព្យាបាល​ដោ​យការងារ ឬការព្យាបាល​ដោយចលនា​?

(1.65) តើច្បាប់ AB 3632 គឺជាមធ្យោបាយ​តែ​មួយគត់​មែនឬទេ ដែល​សិ​ស្សនៅក្នុង​ផ្នែក​អប់រំ​ពិសេស​រដ្ឋ​កាលីហ្វ័រញ៉ា​​​អាច​ទទួល​បានការព្យាបាល​ដោ​យការងារ ឬការព្យាបាល​ដោយចលនា​?

ទេ។ មណ្ឌលសិក្សាធិការមានការ​ទទួលខុសត្រូវចំពោះ​ការផ្តល់សេវា​កម្ម​ពា​ក់​ព័ន្ធទាំងនេះ ប្រសិនបើ​មិនមានផ្តល់ជូន​ដោយ​ទីភ្នាក់ងារ​​​ផ្សេង​ទៀតទេ​​ ប៉ុន្តែ​មាន​ភាព​ចាំបាច់​ដើម្បី​ឲ្យ​សិស្ស​ទទួល​បាន​អត្ថប្រយោជន៍​ពី​ការ​អប់រំ​ពិសេស។ មណ្ឌលសិក្សាធិការមិនអាចបដិសេធការ​ដាក់បញ្ចូល​សេវាកម្មនៅ​ក្នុង​កម្ម​វិធី IEP ដោយសារ​តែ​មិនបាន​កំណត់​ប្រភពមូលនិធិនោះទេ​។ 1 ច្បាប់ AB 3632 ចែងយ៉ាងជាក់លាក់ថា នៅពេលសេវា​ CCS រកឃើញថា​សេវាកម្មនោះមិនមានភាព​ចាំបាច់​សម្រាប់​ហេតុផលវេជ្ជសាស្រ្តនោះទេ សេ​វា​កម្មទាំងនោះ​ត្រូវតែផ្តល់ដោយ​សាលា​រៀន​តាម​មូលដ្ឋាន​ ប្រសិន​បើ​សេវា​កម្ម​ទាំង​នោះមានភាព​ចាំបាច់​សម្រាប់ឲ្យ​កុ​មារទទួល​បាន​អត្ថប្រ​យោជន៍​ពីការ​អប់រំ​ពិសេស​។​ 2 ការព្យាបា​ល​ OT/PT បាន និង​តែង​ត្រូវបានចែង​បញ្ជាក់​នៅក្នុង​ចំណោម​​សេវាកម្ម​ពាក់ព័ន្ធទៅនឹង​ការអប់រំ​ពិសេស​ដែល​មានផ្តល់ជូន​នៅក្រោម​ច្បាប់សហព័ន្ធ​ 3 នៅពេលដែលពួក​វាមាន​ភាព​ចាំបាច់សម្រាប់​ហេតុ​ផលនៃការ​អប់រំ។ ពោលគឺ សេវាកម្មទាំងនេះ​ត្រូវតែ​បានផ្តល់ជូន​ដោ​យ​​មណ្ឌលសិក្សាធិការ​ ប្រ​សិនបើ​ពួកវា​មានភាព​ចាំ​បាច់សម្រាប់​កុមារណាម្នាក់​ក្នុងការ​ទទួល​ប្រ​យោជន៍ពី​ការអប់រំពិសេស​ សូម្បីតែ​នៅក្នុងពេល​ទីភ្នាក់ងារសេវា​ CCS មិ​ន​​ផ្តល់​​​ពួកវា​ក៏ដោយ​ ដោយសារតែ​វិធានផ្ទាល់ខ្លួន​របស់ពួកគេ ឬ​លក្ខ​ខណ្ឌ​តម្រូវនៃ​សិទ្ធិទទួលបាន​។ 4

  1. Cal. Gov. Code Sec. 7572(d).[]
  2. Cal. Gov. Code Sec. 7575(a)(2).[]
  3. 34 C.F.R. Secs. 300.34(c)(6)(9) & (10) និងច្បាប់​រដ្ឋ​ Cal. Ed. Code Secs. 56363(b)(6) & (10)[]
  4. 34 C.F.R. Sec. 300.34(a); Cal. Ed. Code Sec. 56031.[]